Кононенко, Ю. С., Джолос, С. В. (2023) Абсолютизація прав людини як загроза державності і добробуту суспільства.Ч. І. Загальнотеоретичні засади концепції прав людини: критичний погляд. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету (76,Ч.1). с. 20-29.
|
Text
+ в репозитарій76_part-1-20-29.pdf Download (396kB) |
Резюме
Стаття присвячена критичному осмисленню загальнотеоретичних засад концепції прав людини. З’ясовано, що права людини не є «природними і невідчужуваними». Звернуто увагу на той факт, що виникнення поняття прав людини лише в епоху буржуазних революцій в Європі вказує на відсутність у них універсального характеру та насильницький шлях їх утвердження. Вказано, що, враховуючи різноманіття теорій походження держави та основних концепцій сучасної держави, права людини, що тісно повʼязані з лише теорією правової держави і громадянського суспільства, не можуть безапеляційно визнаватися надідеєю та суперцінністю. Зауважено, що історичний досвід буття привілейованих і пригноблених верств населення у домодерну епоху засвідчує, що людина цілком може існувати без формального закріплення всієї повноти її прав, що вказує на обумовленість прав людини факторами історичного розвитку і дає підстави поставити під сумнів тезу про їх «природний, одвічний і невідчужуваний характер». Звернуто увагу на контроверсійність прав людини та навіть суперечність їх абсолютизації основним засадам об’єктивного права. Вказано на той факт, що політичні ідеології (лібералізм, кон серватизм, соціалізм) формуються на різних етапах розвитку суспільства та відображають інтереси різних верств населення, а відтак – по-різному оцінюють права людини. Звідси випливає як внутрішня суперечливість концепції прав людини, так і залежність останніх від рівня матеріального і духовного розвитку суспільства і держави. Звернуто увагу на різноманіття уявлень про сутність, зміст та наслідки суспільного договору та певне обмеження «природної свободи» людини в умовах державного буття. Зазначено, що абсолютизація прав людини є наслідком некритичного сприйняття окремих положень теорії суспільного договору, що не тільки не відбиває багатоманітність її положень, але і повністю ігнорує інші теорії походження та основні сучасні концепції держави. Зауважено, що права людини є похідними від рівня матеріального і духовного розвитку суспільства, тож, для адекватного розуміння їх сутності необхідно брати до уваги історичні та загальнотеоретичні закономірності формування та функціо нування політико-правових явищ, які засвідчують, що, насправді, обсяг і зміст прав людини у певну епоху напряму залежать від волі держави тощо.
| Тип документу: | Стаття |
|---|---|
| Неконтрольовані ключові слова: | Права людини ; абсолютизація прав людини ; основні сучасні концепції держави ; лібералізм ; консерватизм ; соціалізм ; покоління прав людини ;теорії походження держави ; суспіль ний договір ; природне право ; держава. |
| Теми: | Юридичні науки |
| Підрозділи: | Навчально-науковий інститут економіки і права |
| Користувач, що депонує: | Наукова Бібліотека |
| Дата внесення: | 11 Вер 2026 12:12 |
| Останні зміни: | 11 Вер 2026 12:12 |
| URI: | https://eprints.cdu.edu.ua/id/eprint/7559 |
Actions (login required)
![]() |
Перегляд елементу |




